GIGAZINE(ギガジン)で気になる情報がでてました。
2015年11月18日 23時25分00秒
日本初のIMAX次世代レーザーとなる109シネマズ大阪エキスポシティの中はこんな感じ&初の「ザ・ウォーク」試写会で画質や音響を体験してみたレビュー
2010年2月23日火曜日でブログにしましたが、
http://saitouyuki.blogspot.jp/2010_02_01_archive.html
大阪にようやくと巨大スクリーンのIMAXシアターできました。
東京にも早く、できるだけ私の家の近くに誕生していただきたいです。
当時、
読んで驚きました。
「ポールの無駄なエンタメ&シネマ知識」
現在無くなってしまったようです。
TOP > 記事:Paul's U...
Paul's Useless Entertainment knowledge/ポールの『無駄なエンタメ知識』授業2:偽IMAXの問題
登録日時 : 2010-03-20 00:18 | 掲載サイト : www.premiereport.com | キャッシュ
すっかり大人気のコーナー「ポールの無駄なシネマ知識」!! 第2回は「偽IMAX問題」です。 「トランスフォーマー」公開時に、鳴り物入りでOPENした日本のIMAXシアターですが、実は・・・!? ポールの見解をとくとご覧あれ!!!!! ☆今までのアーカイブはこちらから! IMAXには、「偽もの」と「本物」があるのはご存知ですか? そう...
Twitterのコメント(9)
@Rishu_jp 1800円はぶっちゃけ小1時間(今は無職なので3日)は悩みますね。メンズデーはもっと普及してほしいです。IMAXに関しては、こちらで、、、
いまの時代だからこそ2Kじゃない4KでのIMAXシアターを熱望する! 日本に現在するIMAXと海外のIMAXの違いはこのサイトがわかりやすいです。ってかサイズが違いすぎる!!
川崎で見たIMAX3Dが偽物だったとは!! こりゃ、台湾いくしかねーな!
リアルIMAXまたどこかに作ってくれないかなぁ。。
うお、偽IMaxと本物IMaxってこんなに違うんか。
そういえば,こないだスイスの交通博物館でいわゆる偽物じゃない方のIMAX観てきた.方式はDolby 3D Digital
アババーをIMAX版で観てきた。IMAXスクリーンを見た第一印象・・小さい;P 大きいと聞いていたけど視野一杯に画面という程ではなかった。 調べてみたら海外のと比べてやはり小さいようだ。フルサイズで衛星パンドラを体験してみたいなぁ
2010年3月30日火曜日
http://saitouyuki.blogspot.jp/2010/03/blog-post_30.html
ポールの『無駄なエンタメ知識』授業9:3D映画の種類、全部説明できますか?
登録日時 : 2010-04-09 01:05 | 掲載サイト : www.premiereport.com | キャッシュ
「ポールの無駄なエンタメ知識」第9回!!! 「アバター」が起こした3D革命。 でもちょっと待てよ?? 「3Dは、映画そのものにも、3D映画館と同じように種類があること、知っていますか??」 多くの人が楽しみにしているであろう、ジョニー・デップ出演、3月公開「アリス・イン・ワンダーランド」。 アリス3Dと「アバター」3Dの違い、友達にちゃんと説明できますか??? ポールの無駄知識で、無駄にレベルアッ...
Twitterのコメント(13)
コンバージョンと解ってても見たかったんです。DVDで2Dは家でみれるので(笑)。しかしコンバージョンの方が頭が痛くなるのかな? RT @Meiste_Yukio: 「アリス・イン・ワンダーランド」はコンバージョン3Dと言うことらしいですね
そうなんですよね、そうなるとTV関連の言っている3Dってかなりヤバイです。ゲームも差が出るのでしょう、簡単に素晴らしいものをポンポン出せるわけがない。RT .@oritaw 2Dで観るのが正解ですねきっと。これ教えてもらってかなりショック→
めがね外して正常な色で見えるんだもん。せっかくきれいな映像なのに台無しでした。ティムバートンも3Dで撮ってないらしいし、2Dで観るのが正解ですねきっと。これ教えてもらってかなりショック→
「アリス・イン・ワンダーランド」3Dで観る気だったけど2Dでよさそう。 → アリス3Dとアバター3Dのちがい
おりょ。アリス3Dはアバター3Dと違うのね?ふくれあがった期待をおさえておさえて見にいこ。でも楽しみ♪
ひどい。アリスはリアル3Dじゃないのか。
えっ、アリスインワンダーランドってコンバージョン3Dなのか。
"俺はまったく3Dの知識持ってないし、分からないし、どうでもいいし、結局DISNEYが「3Dでしょう」と言った時に、「じゃー、俺は今までと同じ普通の映画を撮る。終わったら、3Dに変換してください。」って言った。"
最近デジタルシネマが生まれた。 新宿バルト9やTOHOシネマズ六本木ヒルズなど、「DLP」デジタルは「3K」から「4K」。 だからキレイ、今までのシネマ「2K」より、2倍の解像度です。 これからは「4K」じゃないと、3Dを見れない。 3Dに必要なのは、最低限、1つの目に2Kの映像が必要。 だから、「4K」がないと、3Dはキレイに見えない。 シネマ・イクスピアリの「REAL−D」は「4K」です。 バルト9の「DOLBY 3D」も「4K」です。 最近、安いものが出来ました。「REAL−D」や「DOLBY 3D」が高いから、最近ヨーロッパから「XPAND 3D」が登場した。 僕はそれはあんまり好きじゃない。 「XPAND 3D」は「2K」です。普通のスクリーンとほぼ同じ。 だから導入安いし、子供映画の「モンエリ」や「アイスエイジ」などに使われる。1つの目で「1K」、「1K」+「1K」=「2K」 「REAL−D」なら「4K」。 だから、出来れば同じチケット値段を払うんだったら、「2K」より「4K」がいいでしょ?
0 件のコメント:
コメントを投稿